Never Can Say Goodbye MJ
Olá querido(a) Fã...
Nosso fórum vai passar por mudanças. Pretendo fazê-lor o mais rápido possível para evitar o menor desconforto.Espero que continue conosco e faça o seu cadastro. Ótimas Novidades vem por ai! Não percam!

God bless you.... Beijacksons <3
Administradora

*+ O Amor não tem fronteiras,
E a saudade nunca será um adeus +*
Never Can Say Goodbye MJ
Olá querido(a) Fã...
Nosso fórum vai passar por mudanças. Pretendo fazê-lor o mais rápido possível para evitar o menor desconforto.Espero que continue conosco e faça o seu cadastro. Ótimas Novidades vem por ai! Não percam!

God bless you.... Beijacksons <3
Administradora

*+ O Amor não tem fronteiras,
E a saudade nunca será um adeus +*
Never Can Say Goodbye MJ
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.


<3 O Amor vive para sempre <3
 
InícioInício  PortalPortal  Últimas imagensÚltimas imagens  ProcurarProcurar  RegistarRegistar  EntrarEntrar  

 

 O TESTEMUNHO SOB JURAMENTO QUE VOLTARÁ PARA ASSOMBRAR WADE ROBSON

Ir para baixo 
AutorMensagem
Mandynha Jackson

Mandynha Jackson


Mensagens : 1483
Scores : 3033
Data de inscrição : 08/08/2012
Idade : 29
Localização : Neverland;PE

O TESTEMUNHO SOB JURAMENTO QUE VOLTARÁ PARA ASSOMBRAR WADE ROBSON  Empty
MensagemAssunto: O TESTEMUNHO SOB JURAMENTO QUE VOLTARÁ PARA ASSOMBRAR WADE ROBSON    O TESTEMUNHO SOB JURAMENTO QUE VOLTARÁ PARA ASSOMBRAR WADE ROBSON  Icon_minitimeSex maio 31, 2013 3:46 pm

Por Charles Thomson

Quando
você está cobrindo Michael Jackson por um período significativo de
tempo, você chega a acreditar que nada pode chocá-lo mais. Desde que
comecei a escrever sobre Michael Jackson para várias organizações da
mídia, ele anunciou a maior concentração de concertos de todos os tempos
e, em seguida, morreu antes que pudesse terminá-lo. Um médico foi preso
pelo homicídio dele e um álbum póstumo causou escândalo internacional
por supostamente conter faixas cantadas por um impostor.

Por
muitos anos, a vida de Michael Jackson (e vida após a morte) tem sido
acompanhada de escândalos, polêmicas e disputas legais. Atualmente, a
empresa de entretenimento AEG – que promoveu os concertos “This Is It”
de Michael Jackson – está em julgamento pelo o que, a família do cantor
sente, é um mínimo de responsabilidade por causa da morte dele. Já,
testemunhas atestaram que Jackson foi tirado do palco durante alguns
ensaios pelo medo de que ele pudesse se ferir. Um produtor testemunhou a
chorar quando viu Jackson divagar nos ensaios que Deus estava falando
com ele. Ela disse aos jurados que havia advertido os membros “sêniors”
da produção de que acreditava que ele estava morrendo e precisava ser
transportado para o hospital, mas seus apelos foram ignorados. Menos de
uma semana depois, ele estava morto.

Para um correspondente
experiente de Jackson, nada disso foi surpreendente. Parece que não
passa uma semana sem algum drama sobre a falecida lenda da música ou
aqueles intimamente associados a ele, de conflitos de direitos autorais a
alegações de sequestro. Mas na semana passada, houve um desenvolvimento
na esfera Michael Jackson que realmente me surpreendeu. Wade Robson,
que tem defendido firmemente Michael Jackson por 20 anos e ainda
testemunhou para ele no julgamento de 2005, apresentou documentos contra
várias organizações ligadas à lenda do pop, buscando vários pagamentos
por alegado abuso na infância.

O coreógrafo
diz que foi abusado sexualmente por sete anos, dos sete aos 14 anos de
idade. A notícia abalou a comunidade de Michael Jackson. Aqueles que o
amam surgiram em defesa dele, enquanto aqueles que construíram carreiras
em atacá-lo reagiram com alegria indisfarçável. A ex-mulher de Jackson,
Debbie Jackson Rowe, tem marcado as exigências financeiras de
“oportunista”, e Jermaine Jackson tem tachado o coreógrafo de “cheio de
**”.

O advogado de direitos civis Tom Mesereau, que defendeu
Jackson no julgamento dele, em 2005, sugeriu que as reivindicações são
“suspeitas”, pois apresentação pública delas coincidiu tão bem com o
julgamento da AEG. Na verdade, as alegações surgiram quando a maquiadora
Karen Faye testemunhou que ela e os outros tinham levantado repetidas
preocupações sobre a saúde de Jackson, mas tinha recebido respostas
insensíveis dos responsáveis. A posterior entrevista televisionada de
Robson assegurou pouca atenção da mídia para pagar o depoimento o
testemunho de um empregado da AEG de que os papéis financeiros provaram
que Murray era empregado da empresa, e não de Michael Jackson. Wade
Robson tem trabalhado constantemente para AEG e, aparentemente, já tem
trabalhos futuros alinhados com a corporação, mas o advogado dele negou
qualquer conexão entre os processos judiciais.

À luz da mudança
repentina de sintonia de Robson, eu tirei a poeira de minhas completas
transcrições do julgamento de 2005 de Michael Jackson pelo Ministério
Público. Enquanto muitas notícias têm referido que Robson testemunhou
para Jackson, no caso, poucos fizeram qualquer esforço especial para
destacar a gravidade do testemunho dele.

“Wade Robson era uma
testemunha tão convincente e segura que Michael Jackson o escolheu para
abrir o processo de defesa dele no julgamento. Sob interrogatório firme e
sustentado e, por vezes, agressivo, por parte do promotor Ron Zonen,
Robson não só negou qualquer impropriedade por parte de Jackson, mas o
fez várias vezes, de forma enérgica e convincente – até mesmo zombando
dos promotores e descrevendo a mera sugestão de inocente nas mãos de
Jackson como “ridícula’.”

Como uma nota lateral, a ideia de que,
em um julgamento sobre o suposto inocente de crianças, um verdadeiro
agressor iria escolher alguém que ele tivesse molestado por sete anos
como a primeira testemunha a sofrer implacável interrogatório da
promotoria pode parecer um pouco exagerado para o casual espectador.

Quando visto ao lado de alguns dos comentários que ele fez no Today
Show, esta semana, o depoimento de Robson, é provável, lança mais de uma
dúvida razoável sobre os novos pedidos. Ele respondeu com clareza e
competência a perguntas detalhadas sobre vários exemplos da alegada má
conduta. O testemunho é tão imensamente prejudicial para as novas
exigências legais por dinheiro que ele e o advogado dele já flutuavam
dias potenciais, mas sem dúvidas, igualmente nada convincentes,
explicações para a bizarra reviravolta.




Quando
a história sobre as exigências de dinheiro passou ao vivo na semana
passada, o advogado de Robson foi citado como dizendo que o coreógrafo
recuperou “memórias reprimidas”, uma história que, muitos sugeriram,
poderia ter sido concebida para explicar negações extenuantes de Robson
no julgamento de 2005, sem admitir perjúrio. No entanto, a alegação de
Robson foi considerada com tal incredulidade – muitos psicólogos
eminentes nem sequer acreditam em memórias –, que ele tem mudado desde o
argumento.

Robson afirmou em na entrevista dele na TV, esta
semana, que a verdadeira razão pela qual ele disse aos jurados que ele
não foi molestado foi que ele não tinha percebido que o que Jackson,
supostamente, fez com ele era abusivo – outra reivindicação garantida a
levantar uma sobrancelha. Ele era um homem de 22 anos, profissional bem
sucedido, no momento do depoimento dele.

Sob juramento, em 2005,
Robson foi perguntado, repetidamente, sobre atos particulares e se ele
sabia que Michael Jackson os tinha realizado em qualquer criança. Ele
respondeu com veemência que não só ele nunca presenciou qualquer tipo de
comportamento, mas ele estava firme na opinião dele de que Michael
Jackson nunca teria se envolvido nisso.

Olhando para trás, ao
longo dos documentos judiciais 2005, a última explicação para o
testemunho dele simplesmente não resiste a uma análise. Por exemplo, ele
foi perguntado especificamente se Jackson tinha tocado o corpo dele.
Independentemente de saber se ele acreditava que a conduta de Jackson
constituía inocente, se Jackson tivesse realmente tocado o corpo dele, a
resposta clara teria sido “sim”. Mas não foi “sim”. Foi “não”. Não uma e
outra e outra vez.

Ele mesmo testemunhou que, depois do que
ele, agora, alega ter sido vários anos de inocente nas mãos de Jackson,
ele voltou à cena dos supostos crimes mais de 20 vezes mais tarde na
vida, com amigos e parentes no reboque, para uma estadia relaxante. Ele
também testemunhou permanecer em contato com Jackson e ainda o
considerava um amigo próximo. De fato, vários anos após o julgamento,
Robson continuou a conviver com Jackson.

Pouco depois que a
morte de Jackson foi anunciada em 2009, Robson escreveu que Jackson era
“um dos principais motivos por que eu acredito na pura bondade da
humanidade”. De acordo com o irmão de Jackson, Jermaine, Robson e a mãe
dele o ajudaram a escrever partes da autobiografia dele sobre o retrato
injusto que a mídia fez do irmão dele como um molestador de criança. De
fato, desde a morte de Jackson, Robson prestou homenagens públicas à
estrela repetidamente, como recentemente, em 2012. Ele até se
candidatou, no ano passado, para um trabalho de coreografar em um show
em tributo ao alegado abusador dele, mas não conseguiu o show.


Wade Robson entrou com pedido de indenização contra o Espólio de Jackson
em busca de um pagamento em dinheiro por alegado abuso na infância. Ele
também entrou com uma ação civil contra as várias empresas afiliadas a
Jackson, buscando mais uma compensação financeira pelo suposto abuso.

Ele insistiu, esta semana, sobre as novas alegações, que “não se trata de dinheiro”.

A
transcrição integral do depoimento de Robson em 5 de maio de 2005,
totaliza cerca de 14 mil palavras e atravessa 60 páginas de folha A4.
Ele inclui lotes de repetição e discussão sobre onde ele morava, quando
os pais se separaram e vários outros apartes tangenciais. Abaixo, eu
extraí o que eu acredito ser a chave do testemunho. É difícil ver como,
dada a existência desse testemunho sob juramento, Robson poderia
convencer um júri além de uma dúvida razoável de que Jackson já tenha
agido inadequadamente na presença.

Uma pessoa cínica poderia,
portanto, interpretar a entrevista de alto perfil de Robson na TV, esta
semana, como uma tentativa de evitar entrar em um tribunal e ter um júri
testando as novas reivindicações dele. Quantos mais visíveis ataques
públicos a Jackson o Espólio pode sofrer antes de ser forçado a começar a
considerar um acordo? Nesta fase, a capacidade de danificar o potencial
de ganho do Espólio é tudo que Robson tem a favor dele – porque a prova
está firmemente a favor de Michael Jackson.


http://charlesthomsonjournalist.blogspot.com.br/2013/05/the-sworn-testimony-that-will-come-back.html
Ir para o topo Ir para baixo
 
O TESTEMUNHO SOB JURAMENTO QUE VOLTARÁ PARA ASSOMBRAR WADE ROBSON
Ir para o topo 
Página 1 de 1
 Tópicos semelhantes
-
» Wade Robson se mudou com a família para o Havaí
» Wade Robson esperar ser fonte de inspiração para outros vítimas de abuso
» Propriedade de Michael Jackson diz Wade Robson demorou muito tempo para acusar cantor
» Wade Robson diz que está pronto para falar sobre as acusações contra Michael Jackson
» Joe Jackson diz que Wade Robson está ganhando dinheiro para mentir sobre Michael Jackson

Permissões neste sub-fórumNão podes responder a tópicos
Never Can Say Goodbye MJ :: Fórum :: Análise e Debate-
Ir para: